Lygos apdovanojimai
Pražangos
2024-04-21 Techninė pražanga
2024-04-20 Techninė pražanga
2024-04-20 Techninė pražanga
2024-04-20 Techninė pražanga
2024-04-13 Techninė pražanga
2024-04-13 Techninė pražanga
Nuobaudos komandoms

Joniškio SK Vieningi
2024-04-20 Techninė pražanga

Dėl įvykusio incidento Velžyje (Panevėžio raj.) per antrąsias aštuntfinalio rungtynes tarp Trakiškio SK Akmenys ir Kudirkos Naumiesčio Bakūžė.Lt (Šakių raj.) komandų, kuomet trečiajame rungtynių kėlinyje pro sporto salės stogą pradėjo bėgti vanduo  ir rungtynės buvo nutrauktos. Rungtynių nutraukimo metu trečiajame kėlinyje buvo sužaista 5:37 ir rezultatu 36:25 pirmavo Trakiškio SK Akmenys.

Išnagrinėjus įvykusią situaciją, bei įvertinus LKL lygos techninių komisarų konsultacijas buvo priimti tokie sprendimai:

1. Rungtynes peržaisti Kudirkos Naumiestyje. Rungtynių data: 2013-04-04 (ketvirtadienis), 19:30.
2. Trakiškio SK Akmenys privalo iki 2013-04-04 padengti vienerių rungtynių vykdymo kaštus, t.y. 150 Lt. Šią sumą privaloma pervesti į lygos sąskaitą.
3. Bet kuriai komandai nesutikus su tokiu sprendimu, jai bus įskaitomas techninis pralaimėjimas 0-20.

Peržaidžiamose rungtynėse gali dalyvauti visi teisę žaisti turintys komandų žaidėjai, jokios pražangos ar kt. iš nutrauktų rungtynių negalioja. Peržaidžiamos pilnos rungtynės.

Lygos sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas. 

Papildymas

Trakiškio SK Akmenims nusprendus nebevykti peržaidinėti rungtynių, šiai komandai įskaitomas techninis pralaimėjimas 0:20. Į kitą etapą patenka Kudirkos Naumiesčio Bakūžė.Lt.

Komentarai:
Apibendrinus
Na iš tiesų situacija precedento neturinti, todėl ir lygos nutarimas vienai ar kitai šios komandų poros pusei yra žalingas( kaip matome labiau Trakiškio komandai). Iš tiesų, kas galėjo numatyti, kad būtent rungtynių diena užklups tokios oro sąlygos? (retorinis)
2013-04-02
-4
Atsakyti
Šiaip
Paprastai tariant Akmenims paprasčiausiai nepasisekė, kalbant vaizdingiau "Lašas po lašo ir akmenį pratašo" :)
2013-04-02
+6
Atsakyti
as
Kodel negalejo perzaidima padaryti savaitgali? ar penktadieni? dabar 19,30h zaisti. Visi zmones dirba iki 17h ir per pora valandu nuvaziuoti iNaunesti nera galimybiu. Vien kelione i viena puse trunka virs 3 valandu. Nelogiskas sprendimas lygos
2013-04-02
Atsakyti
sirgalius
jus nebepjaukit grybo, is nieko kelait tragedija! Kas per pasiputimas Trakiskio kad negali vaziuoti losti pas Naumesti. Tipo trakiskis nenutuoke kad gali pradeti begti vanduo saleje, tikrai zinojo kad taip gali atsitikti ir tai turejo numatyti is anskto. O Naumesciui vazyneti 2 kartus is eiles i isvyka, tuo labiau ne del ju kaltes tikrai nera tikslo. Manau tikrai buvo priimtas teisingas sprendimas, o jei cia rodo trakiskis ozius, tai matomai nujaucia kad laimeti pas Naumesti namie nera sansu ir taskas. Dabar bliaus visa laika kaip bloai padare MMl :D klaunai :) manau kikeviena save gerbinti komanda butu su tuo susitaikiusi ir vaziavusi losti i Naumiesti :)
2013-04-02
-7
Atsakyti
Ekspertas
“…buvo priimti tokie sprendimai” Klausimas – kas tokius sprendimus prėmė ? Vienas

žmogus, o gal tai turėjo spręsti lygos Valdyba ???
2013-04-02
-5
Atsakyti
neutralus
Pagal galiojančias FIBA taisykles, jei šeimininkų salėje įvyksta nenumatyti techniniai nesklandumai, tai jie privalo per 1 valandą kitą salę, kurioje galėtų tęstis rungtynės. Tai jei buvo toks šeimininkų komandos siūlymas, tai kieno problemos, kad teisėjai turėjo kitas varžybas. Teisėjai yra skiriami tik toms rungtynėms, o kieno problema, kad jie nespėja į kitas varžybas. Nereikia paskirti teisėjų, kurie per dieną švilpia po kelias rungtynes ir nesugeba baigti vienų rungtynių ir turi važiuoti jau kitas
2013-04-02
+2
Atsakyti
neabejingas
nezinau visu aplinkybiu, bet keista kodel nuspresta nevaziuoti i Naumiesti ir taip prarasta proga islikti playoffuose. Tai jei teisejai pasake, kad negali skirti daugiau laiko sitoms rungtynems - tai kur cia priekaistai mmlui - aikstes seimininkai atsakingi uz tvarka saleje. O MML palaikau uz principinguma ir teisinga sprendima - dar davet sansa Trakiskiui. Gal dar MML pagailes Trakiskio ir leis suzaisti Naumiestyje :)
2013-04-01
+13
Atsakyti
to neteisinga
ir i kokisu dar vartus, tai galejo vaziuoti i naumesti ir zaisti, o ne ozius rodyti :) viskas cia normaliai, bet kokia lyga taip butu padariusi :)
2013-04-01
-6
Atsakyti
neteisinga
Sprendimas tai i vienus vartus. teisejams buvo siuloma vaziuoti i kita sale, taciau jie nesutiko nes turejo kitas varzybas.
2013-04-01
-4
Atsakyti
Ačiū, kad prenešėte apie nekultūringą, pažeidžiantį įstatymus, reklamuojantį ar kurstantį nelegaliems veiksmams komentarą.

Komentuoti

„BasketNews.lt“ pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, nesusiję su tema, pasirašyti kito asmens vardu, pažeidžia įstatymus, reklamuoja, kursto nelegaliems veiksmams.